O pai da criança, Igor Gustavo Veloso de Souza, e a madrasta, Kathellen Moreira, suspeitos do crime, foram presos na madrugada desta quinta-feira (6). O laudo pericial, ao qual o g1 teve acesso, afirmou que a morte de Gustavo ocorreu com “crueldade, insensibilidade, indiferença e multiplicidade de lesões”. A criança sofreu hemorragia interna e apresentava marcas de agressões no rosto e laceração intestinal.
O vídeo, gravado antes da morte da criança, foi compartilhado pela mãe em seu perfil em uma rede social na manhã desta quinta-feira, após o anúncio da prisão do casal. Nas imagens, Sabrina inicia a frase dizendo “eu te”, e Gustavo responde “amo”. Em seguida, ela continua com “mais que”, e o menino completa “tudo”. Por fim, Sabrina diz “nessa”, e Gustavo conclui: “vida” (veja o vídeo acima).
Os pais do menino não moravam juntos e viviam disputas judiciais. A morte foi constatada na segunda-feira (3), após o filho passar o fim de semana com o advogado e pai.
Delegado explica os principais pontos do laudo do caso Gustavo Veloso
Em entrevista à TV Anhanguera, a mãe contou que o filho ia visitar o pai e voltava para casa com hematomas.
“Mostrei as fotos e ele falava que o menino tinha caído. Ele tinha todo um argumento dele. Mandei o vídeo para ele, falando que não era certo, porque o meu filho estava daquele jeito. Não é certo. Toda vez que ele [filho] vê ou escuta a voz, ele fica com medo e agora ele está falando que ele [o pai] bate nele. Ele [pai] falou: ‘De novo essa história'”, disse.
Advogados de Sabrina informaram que ela não poderia privar a criança da convivência com o pai para não caracterizar alienação parental. Ela movia uma ação na Justiça cobrando o pagamento de pensão.
Criança foi morta na casa do pai em Palmas — Foto: Reprodução/Rede social de Sabrina da Silva Feitosa
A defesa de Igor Gustavo afirmou que ele colaborou com as autoridades desde o início, colocando-se à disposição e combinando previamente sua entrega após o mandado de prisão. A defesa ressalta que não houve captura após buscas, mas sim cumprimento acordado da ordem judicial, e informa que não comentará detalhes do caso devido ao sigilo das investigações (veja nota abaixo).
A defesa de Kathellen Moreira informou que recebeu com surpresa a decisão que decretou a prisão preventiva da investigada e afirmou que o pedido não considerou que ela é mãe de uma bebê de cinco meses, que ainda está em fase de amamentação. Segundo a nota, será feito o pedido de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares menos severas ou por prisão domiciliar, medida permitiria conciliar o andamento das investigações com os cuidados necessários à filha (veja nota abaixo).
Investigação da morte
“O que a gente entendeu é que essas lacerações no ânus e no intestino fazem parte desse contexto de forte agressão. Então, foi um instrumento de meio de tortura”, afirmou Menezes.
O delegado afirmou que a hipótese de violência sexual ainda não foi totalmente descartada e ressaltou que a tipificação dos crimes poderá ser alterada conforme o resultado de novas perícias. O caso segue sob investigação da Polícia Civil.
A madrasta, Kathellen Moreira, é investigada por omissão na morte de Gustavo Veloso Feitosa, de 3 anos. Ela e o pai da criança, o advogado Igor Gustavo Veloso de Souza, foram presos na madrugada desta quinta-feira (6), em Palmas. Ambos passaram a responder pelos crimes de homicídio duplamente qualificado e tortura contra o menino.
O enterro de Gustavo aconteceu na terça-feira (4). Durante a cerimônia, a imagem da mãe sobre o caixão do filho repercutiu nas redes sociais e comoveu internautas.
Sabrina da Silva Feitosa durante enterro do menino Gustavo — Foto: Arquivo pessoal/Cirlene Feitosa
Íntegra da nota do advogado de Igor Gustavo
A defesa de Igor Gustavo Veloso de Sousa esclarece que, assim que tomou conhecimento do pedido de prisão preventiva, colocou-se imediatamente à disposição da autoridade policial, informando que Igor se entregaria voluntariamente caso a medida fosse decretada.
Após a expedição do mandado, a defesa manteve contato com a autoridade policial e ficou ajustado que Igor se entregaria na própria residência onde se encontrava. Ele permaneceu no local e aguardou a chegada da equipe policial, submetendo-se voluntariamente ao cumprimento da ordem judicial, sem qualquer tentativa de fuga ou resistência.
Portanto, embora a prisão tenha sido formalmente cumprida em uma residência, não se tratou de localização ou captura realizada após buscas policiais, mas de entrega voluntária previamente acordada com a autoridade responsável, mantendo a postura de colaboração adotada desde o início das investigações.
Em respeito ao sigilo da investigação, a defesa não se manifestará, por ora, sobre aspectos específicos do caso.
Íntegra da nota da defesa de Kathellen Moreira
A defesa de Kathellen Moreira da Silva recebeu com profundo estarrecimento a decisão que decretou sua prisão preventiva.
Causa especial preocupação o fato de não constar da decisão qualquer consideração sobre uma circunstância pessoal de extrema relevância: Kathellen é mãe e amamenta uma bebê de apenas cinco meses de idade. A maternidade está comprovada pela certidão de nascimento, e a lactação pelos próprios registros realizados nas dependências da unidade policial.
Pelos documentos conhecidos até o momento, essa realidade não foi devidamente submetida à apreciação do Juízo quando do pedido de decretação da prisão preventiva. A custódia simultânea de Kathellen e do pai da bebê resultou na separação abrupta da criança de ambos os genitores, circunstância que deveria ter sido necessariamente ponderada antes da adoção da medida mais gravosa.
A defesa também esclarece que Kathellen se apresentou espontaneamente para o cumprimento da ordem judicial.
Diante desse cenário, a defesa adotará as medidas judiciais cabíveis para requerer a substituição da prisão preventiva por cautelares menos gravosas ou, subsidiariamente, por prisão domiciliar, compatibilizando a regularidade da investigação com a proteção dos direitos e das necessidades da bebê lactente.
A defesa confia que, com a análise individualizada dos fatos e dos documentos apresentados, a situação será revista pelo Poder Judiciário, mantendo-se o respeito à investigação, à presunção de inocência e, sobretudo, à proteção integral da criança.